高學歷知識分子做全職照顧者 是一種浪費嗎

說說我自己的看法 其實這句話 “高學歷知識分子做全職照顧者 是一種浪費嗎”

首先 如果今天培育你成為高知識分子的是你的父母親

所有從小帶大的教育財務資源都是它們提供 並且們很清楚地對你表達 對你的工作薪資期待

社會地位 那麼你卻選擇全職照顧者 這個職業不在他們的設計選項中

那麼對他們而言 (投資者) 本來就是一種浪費

因為投資的本質就是要獲利 所以不要對他們說這不是一種浪費

相對而言 你的教育基金就是由你自己半工半讀所累積的 而你自己的目標

本來就是成為高知識分子 然後進入這個社交圈

嫁給醫生 會計師 律師 建築師等 當個全職照顧者

那麼你的目標明確 怎麼會是種浪費 要嫁入豪門的最好辦法 當然就是讓自己變成豪門

你想得到怎麼樣的人 你要先讓自己配得上對方

當然還有另外一種考量決定是時間軸 你到底打算當多久的全職照顧者

每個人生階段的育兒投資回報率是不同的 浪費就是投資回報率趨近於零

所以你初期當全職照顧者 回報率是很高的 但卻會隨者小孩成長而遞減

所以如果能夠在恰當的時間 做職業的轉換 何來浪費一說

最怕的是 明明自己光有學歷沒有工作能力 所以藉此用照顧小孩當理由

這樣就是浪費你的高學歷 但是浪費的導因不是小孩 而是自己的心態 你並沒有那麼偉大

還有最重要的一點 成人的世界往往都是結果論 不是看過程

一位精通四門外語的女強人 一路順風順水做到跨國企業高管 下嫁身份地位懸殊的小商人

放棄高管工作相夫教子 一度導致母女關係破裂

是不是種浪費 是啊 外人看起來 絕對是種浪費 然後再過20年呢

她全力栽培兩個兒子 一個考入哈佛醫學院 一個進入紐約商學院

並幫助老公成功轉型大房地產商 55歲的她成功變身公立學校校長 夢想重新起航

這時候呢 人們又怎麼看當初她做的決定? 人啊 總是看結果而論

所以高學歷知識分子做全職照顧者 是一種浪費嗎

被動選擇往往就是淪落浪費 主動則往往是了未來而鋪路