如果有人跟你說 他有必賺不賠的股市投資策略 那你最好的回應就是
趕快頭也不回的 往前逃跑
股市中的資產配置 就是股債配置 但是股債配置也不代表你不會賠錢
首先 你要了解 股市跟債市有相對反關係 也就是說 通常
股市漲 債市跌 ; 債市漲 股市跌
這樣的組合比例高達80% 當然也有大概15% 會有股債雙漲
甚至也有5%的機率股債雙跌
也就是說 股債配置的績效是 打敗大盤機率也不到15% 那為何要使用這種策略
首先股債配置的績效跟大盤比較 往往是
強烈的牛市時 股債配置就會表現相對差
當股市在盤整的時候 表現就會相對接近大盤
重點在於 強烈的熊市時 股債配置的表現就會相對好 (意思是他跌比較少 而不是漲)
而你往往隔年會再平衡 把債市的資金投到股市中
所以股債配置的表現不到一成五的機率可以打敗大盤 但為的是 你的心裡不在於股災時恐慌
更甚至 你會在股災中 喜悅不已 等到低點的來到
以今年2018年來說 到九月一號 大盤呈現7.8%的上漲 但是債市卻下跌4.4%
也就是說 如果你使用股債配置的策略 你的投資組合績效 最有可能位於3.4%的回報率
所以你的回報就敗給大盤了 當然這是以你使用50 / 50 比率配置的方法
如果你股票的配置比率更高 當然今年績效會更好 反之亦然
所以你是否該把資金全額配置股市呢 哈 自己去看一下 2008年 發生什麼事吧
趕快頭也不回的 往前逃跑
股市中的資產配置 就是股債配置 但是股債配置也不代表你不會賠錢
首先 你要了解 股市跟債市有相對反關係 也就是說 通常
股市漲 債市跌 ; 債市漲 股市跌
這樣的組合比例高達80% 當然也有大概15% 會有股債雙漲
甚至也有5%的機率股債雙跌
也就是說 股債配置的績效是 打敗大盤機率也不到15% 那為何要使用這種策略
首先股債配置的績效跟大盤比較 往往是
強烈的牛市時 股債配置就會表現相對差
當股市在盤整的時候 表現就會相對接近大盤
重點在於 強烈的熊市時 股債配置的表現就會相對好 (意思是他跌比較少 而不是漲)
而你往往隔年會再平衡 把債市的資金投到股市中
所以股債配置的表現不到一成五的機率可以打敗大盤 但為的是 你的心裡不在於股災時恐慌
更甚至 你會在股災中 喜悅不已 等到低點的來到
以今年2018年來說 到九月一號 大盤呈現7.8%的上漲 但是債市卻下跌4.4%
也就是說 如果你使用股債配置的策略 你的投資組合績效 最有可能位於3.4%的回報率
所以你的回報就敗給大盤了 當然這是以你使用50 / 50 比率配置的方法
如果你股票的配置比率更高 當然今年績效會更好 反之亦然
所以你是否該把資金全額配置股市呢 哈 自己去看一下 2008年 發生什麼事吧
Comments
Post a Comment